Modele de constat de dégat des eaux

En général, les fonctions de dégâts sont estimées pour la première fois en fonction de l`analyse technique, des publications de recherche et des données de perte et d`enquête sur les dommages. Au fur et à mesure que les données sur les pertes deviennent disponibles, les fonctions de dégâts sont réévaluées et mises à jour si nécessaire. Ce processus est continuel, car la vulnérabilité du stock du bâtiment évolue au fil du temps. L`intensité du danger peut être représentée de plusieurs façons: par exemple, pour les vents d`ouragan, il peut être une vitesse maximale soutenue de 1 minute de vent, la vitesse de vent de rafale de 3 secondes, ou la vitesse moyenne maximale de vent mesurée soit continuellement pendant toute la durée d`un ouragan ou à intervalles de temps discrets. La façon dont les fonctions de dégâts du modèle sont construites dépendra de la mesure de l`intensité et de la résolution utilisée pour calculer les pertes. Par conséquent, il faut être prudent lors de la comparaison des fonctions de dégâts de différents modèles. Les figures 11 et 12 montrent la perméabilité le long des lignes AC et FG, respectivement. On peut voir que lorsque la distance augmente, la perméabilité augmente d`abord, puis diminue. Dans la zone près du puits de forage, le stress est plus élevé et les dommages matériels d`accompagnement; en conséquence, la perméabilité saute vers le haut. Mais dans la zone non endommagée, la perméabilité diminue et la valeur est proche de la valeur initiale.

La figure 10 présente le premier invariant de répartition efficace des contraintes après différentes années d`injection. Il convient de souligner que les valeurs de la figure sont les parties accrues causées par l`injection d`eau. Avec des observations soigneuses des chiffres, nous pouvons constater que les valeurs maximales du premier invariant sont 17,9 MPa, 18,9 MPa, et 20,4 MPa au point d`injection après un, deux, et cinq ans d`injection, respectivement. Cette concentration élevée de stress entraîne des dommages matériels et peut entraîner une défaillance du boîtier. Dans les cas extrêmes, les codes du bâtiment ne doivent pas être adoptés du tout, et en fait, plusieurs juridictions du Mississippi n`exigent actuellement pas que les bâtiments soient conçus en vertu d`un code du bâtiment. Les pratiques d`application du code peuvent également varier spatialement et tempole- Par exemple, dans les États américains d`ouragan, l`application du code est plus stricte dans les comtés côtiers parce qu`ils ont un risque plus élevé, bien que les ressources financières d`un ministère, qui sont utilisés pour le code officiel/inspecteur salaires et la formation, entrent également en Jouer. Ces différences peuvent avoir un effet significatif sur les pertes. (Pour en savoir plus sur l`impact de l`évolution des codes de construction sur les fonctions de dégâts, veuillez lire la «mise à jour du modèle américain améliore la vue de la vulnérabilité du cadre en bois» et «pourquoi les normes de code de construction et la question de l`application.») Une compréhension éclairée des complexités qui entrent dans le développement des fonctions de dégâts d`un modèle de catastrophe et de ce qu`ils sont censés capturer ne peut qu`aboutir à une compréhension plus éclairée — et une meilleure utilisation — de la production du modèle. La simulation d`un élément fini fluide et solide entièrement couplé de l`injection d`eau est rarement observée dans la littérature à notre connaissance. Le modèle actuel peut être utilisé pour prédire l`évolution de la pression de formation et la variation de la propriété de formation causée par l`injection d`eau.