Modele interdit de fumer

En construisant notre modèle, nous reconnaissons que les employeurs et leurs employés opèrent dans des relations économiques, sociales, politiques et autres dynamiques. Notre modèle n`est pas censé être exhaustif, mais plutôt illustratif à partir de la base de données de santé publique connexe. L`objectif ultime est de commencer à reconnaître les impacts immédiats, différés et distaux potentiels des politiques en milieu de travail, à l`encontre de l`emploi pour les fumeurs à tous les niveaux du cadre socio-écologique. Office sur le tabagisme et les centres de santé pour le contrôle des maladies et la prévention (CDC) numéro sans frais: 1-800-232-4636 (1-800-CDC-INFO) site Web: www.cdc.gov/tobacco les politiques de tabagisme dans les installations de traitement des médicaments ambulatoires des États-Unis aucune de ces questions de recherche n`a été étudiés. Notre modèle suggère que ce sont les deux domaines clés de la recherche qui doivent être menés afin de pouvoir évaluer les effets potentiels sur la santé publique des politiques en milieu de travail sans fumeurs de façon éclairée. Politiques de tabagisme dans les installations desservant les personnes âgées: centres seniors, centres de soins de jour pour adultes, maisons de soins infirmiers et installations de vie assistée il y a deux points de levier critiques dans le modèle, indiqués dans la figure 1 avec des lignes pointillées. Sur le plan de la hausse (effets positifs), la flèche principale est celle qui conduit des politiques de milieu de travail sans fumeur à l`abandon du tabac. Sur la baisse (effets négatifs), la flèche principale est que les politiques de travail sans fumeur au chômage. Il y a donc deux questions cruciales auxquelles il faut répondre: (1) les politiques sans fumeurs encouragent-elles les fumeurs à cesser de fumer ou ces politiques vont-elles simplement déplacer les fumeurs vers d`autres chantiers ou au chômage? (2) si les fumeurs n`abandonnent pas pour obtenir des emplois dans des lieux de travail sans fumeur, vont-ils simplement passer à d`autres lieux de travail ou y aura-t-il une augmentation du chômage? Le 17 janvier 2006, par un vote de 5 à 2, le Conseil des commissaires du comté de Midland a adopté une loi sur l`air intérieur propre qui couvre pratiquement tous les lieux de travail et les lieux publics, à l`exception des bars et des restaurants qui empêchent les comtés de faire totalement sans fumée. La loi entre en vigueur 90 jours après le 17 janvier.

Parmi les endroits couverts par la Loi sont des lieux où les jeux de Bingo sont tenus. Il est également interdit de fumer près des portes des bâtiments couverts. Les résidences privées sont exemptées de la Loi, sauf lorsqu`elles sont utilisées comme établissement de garde d`enfants, établissement de soins de santé ou établissement de garderie pour adultes. Un site de travail dans une résidence privée utilisée par un seul individu qui n`a habituellement pas d`interactions publiques ou d`employés sur le site est également exempté de couverture, tout comme les magasins spécialisés du tabac. Tous les autres lieux de travail et lieux publics sont couverts et doivent être exempts de fumée. La nouvelle loi protégera près de 83 000 habitants du comté de Midland qui vivent dans 2 villes et 16 cantons. Pour accéder à la loi du comté de Midland, cliquez ci-dessus. Cliquez ensuite sur le lien règlement réel pour télécharger le règlement en format PDF. Nous avons élaboré un modèle des effets positifs et négatifs potentiels sur la santé publique des politiques en milieu de travail, sauf l`emploi des fumeurs. Si “tous les modèles sont faux” 77 nôtre n`est certainement pas une exception. Cependant, notre objectif a été de faire valoir qu`un engagement accru de la part de la communauté de la santé publique dans l`évaluation et l`évaluation de la pertinence de ces politiques en matière de lutte antitabac en milieu de travail est nécessaire.

Les effets secondaires inattendus potentiels de ces politiques pourraient être de grande envergure, d`autant plus que la dynamique du modèle n`est pas linéaire et que le temps est retardé. 36 mettre ces politiques dans des contextes juridiques, médicaux et de santé publique soutient doivent peser les éléments de preuve pour et contre ces politiques afin de s`assurer que nous nous adressons aux déterminants fondamentaux de l`utilisation du tabac et que nous réduisons les disparités en matière de santé.